Auswertung einer Hull Zelle

[tallica]

Guten Tag,

wir hatten letztens in der Berufsschule ein paar Stahlblecher in einem saueren Zinkelektrolyten gefahren (In der Hull-Zelle).

Nun wurden uns aber unterschiedliche Aussagen über die Auswertung gemacht, deshalb blicke ich da nicht mehr ganz durch.

Wie genau ist der Bewertungsbereich eingegrenzt?
Könnte ich in meinen bevorstehenden Fachgespräch (bei meiner Zwischenprüfung) nun auch Anbrennungen oder metallische Verunreinigungen die sich auf den Blech niedergeschlagen haben erwähnen, die außerhalb dieses Bereiches liegen?



Schonmal Danke im Vorraus

Mit freundlichen Grüßen

[Chromer]

Hallo tallica,

zur Bewertung von Hullzellen hat jeder Galaniker so seine Meinungen und Ansichten, Erfahrungen gemacht.

Wenn ich was dazu ausführen müsste, würde ich folgendes mit einfließen lassen.

Ein Hullzelle ist nur so gut wie die Vorbehandlung des Hullzellenbleches.
Elektriker würde sagen: Wer misst, misst Mist
Eine Hullzelle ist nur ein Hilfsmittel zur Bewertung vom Elektrolyt.
Du musst wissen wo welche Stromdichte sich auf dem Blech befindet.
Du musst wissen in welchen Stromdichtebereich du dich im Bad bewegst, du arbeitest.
Auch mal auf des Blech hinten drauf schauen, wegen der Organik.

PS. Es gibt ein schönes Buch über Hullzellen.

Ralf

[HCN]

Hi

Die Rückseite wird gerne wegen Organik (wie Chromer schon geschriben hat) aber auch wegen verunreinigungen Metallischerart und zur beruteilung der Deckfähigkeit angeschaut.

Ein wichtiger Punkt den man immer erwähnen sollte ist dass die Hullzelle eine qualitative und keine quantitative MEssmethode ist, die beurteilung erfrodert immer Erfahrung so können manch fehler bei unterschiedlichen Organiksytemen sich auch anders auf dem Blechzeigen.

Auch die Frage Bewegung oder nicht ist ein großes Thema.

Auch allegmein kann man über die Hullzelle bzw. die Strombelastung der geringen Elektrolytmenge streiten oft sind andere Zellen besser geeigent als die Hullzelle so z.B. bei der Bewertung der Streufähigkeit ist die Haring-Blumzelle besser geeignet (auch wenn es hier noch andere elegenatere Methoden gibt)

Never the less ist die Hullzelle immer noch die verbreitetste Zelle für soclhe Testabscheidungen da sie einfach durchführbar ist und die Interpretation im Vergleich zu anderen Möglichkeiten ohne tiefe Kentnisse der Galvanomaterie durchführbar ist (in den meisten Fällen ist lediglich Erfahrung erforderlich dies kann man aber auch jemandem beibringen)

Bei einem Fachgespräch wäre es noch wichtig wie Chromer erwähnt hat zeigen zu könen welcher der Arbeitsbereich ist bzw die Stromdichteverteilung kennt (hier im Forum hat glaube ich noorbert mal eines hochgeladen).

Gruß

[tallica]

Vielen Dank für die Tipps
Ihr konntet mir sehr helfen